Ухвала суду № 44740415, 07.12.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р.справа № 2а-10672/10/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Руденко М.А.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання:Федоровій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження

постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 р. у справі №2а-10672/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління № 100 "Стальконструкція"

до Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 р. у справі №2а-10672/10/0870 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав разом з апеляційною скаргою клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 р.

Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що постанова суду першої інстанції отримана відповідачем 25.06.2011 року. Тобто скористатись в повному обсязі правом на апеляційне оскарження у відповідача виникло з 26.06.2011 року.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 р. по справі №2а-10672/10/0870 виготовлена у повному обсязі 15 квітня 2011 року (а.с.190). Копія постанови отримана представником відповідача 24.06.2011 року, що підтверджується заявою про видачу копії рішення, наявною в матеріалах справи (а.с.192). Апеляційна скарга відповідача зареєстрована судом першої інстанції 19.07.2011 року (а.с.196).

Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 р. по справі №2а-10672/10/0870.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 р. по справі №2а-10672/10/0870.

Поновити строк Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 р. по справі №2а-10672/10/0870.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2