Рішення № 44736811, 17.10.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.10.2011

Справа № 2-1605

2011р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.,

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 26.03.2008р. між Відкритим акіонерним товариством Сведбанк, правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір №0708/0308/45-005, згідно умов якого вона отримала кредит в розмірі 23500 доларів США, який повинна була повернути не пізніше 26.03.2031р.

У відповідності до п. 1.2 кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви Відповідача.

У відповідності до п. 1.4. кредитного договору кредитні кошти призначені для розрахунків по договору купівлі-продажу житлового будинку 282 по вул.Шкільній в с.Костянтинівка Мелітопольського району.

У відповідності з п.1.3. кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 11,90 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.

У відповідності до п. 3.1.1. кредитного договору відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2.цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 249,41 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 (десятого) числа кожного місяця.

Згідно п. 3.3. кредитного договору, платежі вважаються здійсненими у встановлений строк, якщо сума платежу в повному обсязі надійшла на рахунок 2620 протягом банківського дня, який визначений, як термін здійснення платежів.

Починаючи з квітня 2009 року відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, всупереч умов кредитного договору.

Пунктом 9.1 кредитного договору зазначено, що у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань за цим договором та/або умов договору іпотеки, зазначеного в п. 2.1. цього договору, та/або у випадку порушення позичальником строків платежів, встановлених п. 3.1., 3.3. цього договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п. 9.2., 9.3. цього договору.

Пунктом п. 9.2. кредитного договору передбачено, що вимога про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору або адресою, повідомленою позичальником відповідно до п. 5.5. цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції яка надається банку відділенням зв'язку при відправленні позичальнику листа з вимогою про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним з повідомленням про вручення.

06.10.2009р. позивач направив відповідачу повідомлення про зміну умов кредитного договору листом №04/481 від 5.10.2009р, отриманого відповідачем 09.10.2009р, та пропозицією погасити кредит достроково після збігу 30-денного терміну з дня отримання листа.

Відповідач на заявлену вимогу не відреагувала.

Тому, на думку позивача, слід вважати, що умови кредитного договору змінені, та обов'язок відповідача погасити кредит у повному обсязі виник за збігом тридцятиденного терміну з дня відправлення листа настав - 08.11.2009р.

Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення його умов. Згідно п. 8.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в тому числі день погашення простроченої заборгованості.

Позивачем нарахована сума заборгованості станом на 08.02.2011р. за кредитним договором, яка складається із суми основного боргу 27056,87 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 214966грн. 83коп.) та пені 4154грн. 12коп. а саме: заборгованість по тілу кредита - 23364,18 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 185628грн 41коп); заборгованість по процентам 3692,69 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 29338грн 42коп); пеня 4154грн 12коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, понесені судові витрати.

Відповідач до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлявся рекомендованою поштою із повідомленням. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.03.2008р. між Відкритим акіонерним товариством Сведбанк, правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір №0708/0308/45-005, згідно умов якого вона отримала кредит в розмірі 23500 доларів США, який повинна була повернути не пізніше 26.03.2031р.

У відповідності до п. 1.2 кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви Відповідача.

У відповідності до п. 1.4. кредитного договору кредитні кошти призначені для розрахунків по договору купівлі-продажу житлового будинку 282 по вул.Шкільній в с.Костянтинівка Мелітопольського району.

У відповідності з п.1.3. кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 11,90 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.

У відповідності до п. 3.1.1. кредитного договору відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.2.цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 249,41 доларів США у чітко встановлений цим договором термін 10 (десятого) числа кожного місяця.

Згідно п. 3.3. кредитного договору, платежі вважаються здійсненими у встановлений строк, якщо сума платежу в повному обсязі надійшла на рахунок 2620 протягом банківського дня, який визначений, як термін здійснення платежів.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем нарахована сума заборгованості станом на 08.02.2011р. за кредитним договором, яка складається із суми основного боргу 27056,87 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 214966грн. 83коп.) та пені 4154грн. 12коп. а саме: заборгованість по тілу кредита - 23364,18 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 185628грн 41коп); заборгованість по процентам 3692,69 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ складає 29338грн 42коп); пеня 4154грн 12коп.

За вимогами ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконувати належним чином відповідно до умов договору.

Згідно другої частини статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останнього по справі, загальною сумою 1820грн, документально підтверджені матеріалами справи (а.с.4-5).

Керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.03.1966р.н., народилася в с.Прокопівка Іванівського району Херсонської області, ІПН НОМЕР_1, мешкає в Мелітопольському районі, с.Костянтинівка по вул.Шкільній, б.282, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Сведбанк /МФО 300164 ЄДРПОУ 19356840 т/р 26204709109802/, розташованого в АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 216120грн 95коп, судові витрати в сумі 1820грн, всього 217940 (двісті сімнадцять тисяч девятсот сорок)грн 95коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з ня отримання його копії.

СУДДЯ: