Постанова № 44736333, 05.09.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.09.2014
Номер справи
334/7582/14-п
Номер документу
44736333
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.09.2014

Справа № 334/7582/14-п

Провадження № 3/334/1492/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює фінансовим директором ПАТ «Запоріжтрансформатор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.08.2014 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що 06.06.2014 р. при проведенні перевірки ПАТ «Запоріжтрансформатор» (акт №81/28-04-48-00/00213428 від 06.06.2014р.), яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 3, встановлено, що фінансовим директором даного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2014 року у розмірі 43105 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просить закрити провадження по справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчив матеріали справи, а також вислухав пояснення представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2., суддя приходить до висновку, що провадження у справі відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Центральним офісом з обслуговування великих платників податків від 28.08.2014 р. встановлено, що перевіряючими в акті перевірок від 06.06.2014 р. №81/28-04-48-00/00213428 не наведено доказів, що ПАТ «Запоріжтрансформатор» неправомірно завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту з ТОВ «НПП «Запорожпромекологія», оскільки у висновку перевірки СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів відсутні посилання та факти наявних порушень норм податкового законодавства. Таким чином, стосовно зазначених порушень перевіряючими СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів під час перевірки ПАТ «Запоріжтрансформатор» є необґрунтованими та не доведеними, оскільки не дослідивши обставини справи, та не взято до уваги всі первинні документи, які надані до перевірки, та підтверджують факт здійснення фінансово-господарську діяльність СГД (податкові накладні, платіжні доручення)..

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку з чим, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є. Баруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44736333 ?

Документ № 44736333 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44736333 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44736333 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44736333, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 44736333, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44736333 відноситься до справи № 334/7582/14-п

Це рішення відноситься до справи № 334/7582/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44736332
Наступний документ : 44736334