Ухвала суду № 44733590, 05.05.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
9101/15818/2011
Номер документу
44733590
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

"05" травня 2011 р.справа № 2а-1267/10/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Руденко М.А.

суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.

при секретарі судового засідання:Тепловій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження

постанови: Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМЕЗА"

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870 адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р.

Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що на день подачі апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя копія постанови не отримала. Тому вважають що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870 виготовлена в повному обсязі 29.11.2010 року (а.с. 69). Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. направлена на пошту 04.12.2010 року (а.с.75), та зареєстрована судом першої інстанції 06.12.2010 року ( а.с. 70).

Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870.

Поновити строк Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М.А. Руденко

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44733590 ?

Документ № 44733590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44733590 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44733590 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44733590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44733590, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44733590, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44733590 відноситься до справи № 9101/15818/2011

Це рішення відноситься до справи № 9101/15818/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44733530
Наступний документ : 44733611