УХВАЛА
"05" травня 2011 р.справа № 2а-1267/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді:Руденко М.А.
суддів: Мірошниченка М.В. Юхименка О.В.
при секретарі судового засідання:Тепловій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання
Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови: Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМЕЗА"
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
про: скасування податкового повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870 адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р.
Відповідач просить поновити строк апеляційного оскарження постанови, визнавши причину пропуску строку поважною, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що на день подачі апеляційної скарги Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя копія постанови не отримала. Тому вважають що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870 виготовлена в повному обсязі 29.11.2010 року (а.с. 69). Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. направлена на пошту 04.12.2010 року (а.с.75), та зареєстрована судом першої інстанції 06.12.2010 року ( а.с. 70).
Оцінюючи обставини, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причини пропуску процесуального строку заслуговують на увагу та є поважними, у звязку з чим колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870.
Поновити строк Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2010 р. по справі №2а-1267/09/0870.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:М.А. Руденко
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 44733590, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/15818/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: