Ухвала суду № 44733525, 12.03.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
524/7488/13-ц
Номер документу
44733525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/7488/13-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю представника відповідача ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатної особи до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «Фармастор» про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_1 підтримав подане у вересні 2013 року письмове клопотання про залучення третіх осіб.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення представника відповідача з приводу заявленого клопотання та ініційованих судом питань, встановив наступне.

Враховуючи, що позов подано ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_5, суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні з метою недопущення розголошення інформації про стан здоровя ОСОБА_5.

Згідно ст.ст. 26, 30, 32 ЦПК України необхідно визнати по справі: позивачем ОСОБА_2 в інтересах недієздатної особи; відповідачами: - ОСОБА_3; - ОСОБА_4; - ПАТ «ВТБ Банк»; - ТОВ «Фармастор».

На підставі ст.ст. 35, 36 ЦПК України необхідно залучити третіми особами: приватних нотаріусів Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області; - ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»; - ТОВ «ХОДОР»; - ТОВ «Бізнес-Клуб «Лідер»; - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; - ОСОБА_9. Тим самим, клопотання представника відповідача ПАТ «ВТБ Банк» підлягає частковому задоволенню, оскільки філії юридичних осіб, які просив залучати вказаний відповідач (а.с. 89-93) не є юридичними особами.

У звязку з залученням вказаних третіх осіб, суд вважає за необхідне зобовязати позивача надати суду копії первісної позовної заяви з додатками в 10-ти примірниках для вручення вказаним особам.

Суддя вважає за необхідне витребувати від третьої особи по справі - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області завірені копії матеріалів справи виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області на виконання рішень цього суду по справам №2-473/09, №2-737/11 за позовами ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (виконавчі листи мають тотожні вказані номери справ).

Явку позивача суд вважає за необхідне визнати обовязковою в судові засідання з метою надання особистих пояснень з приводу предмету та підстав заявленого позову, які матимуть відповідне значення по справі.

Крім того, суд вважає за необхідне зобовязати позивача сплатити судовий збір за подання позову в частині вимог матеріального характеру 3441 грн., в частині вимог нематеріального характеру 1376,40 грн. (229,40 х 6) щодо кожної такої вимоги, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати станом на день подання позову та ту обставину, що позивач не сплатила судовий збір і сплата судового збору не була відстрочена або розстрочена.

Розгляд справи необхідно відкласти у звязку з неявкою інших сторін та залученням третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 26, 30, 32, 34-36, 168, 169, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.

Визнати по справі: позивачем ОСОБА_2 в інтересах недієздатної особи; відповідачами: - ОСОБА_3; - ОСОБА_4; - ПАТ «ВТБ Банк»; - ТОВ «Фармастор».

Клопотання представника відповідача ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залучити по справі третіми особами: приватних нотаріусів Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області; - ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»; - ТОВ «ХОДОР»; - ТОВ «Бізнес-Клуб «Лідер»; - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»; - ОСОБА_9.

Зобовязати позивача ОСОБА_2 в строк до 21 березня 2014 року подати до суду копії первісної позовної заяви з додатками в 10-ти примірниках для вручення залученим третім особам та сплатити судовий збір за подання позову в частині вимог матеріального характеру 3441 грн., в частині вимог нематеріального характеру 1376,40 грн.

Витребувати з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області завірені копії матеріалів справ виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчих листів, виданих Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області на виконання рішень цього суду по справам №2-473/09, №2-737/11 за позовами ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (виконавчі листи мають тотожні вказані номери справ).

Витребувані документи подати до суду в строк до 26 березня 2014 року. Попередити начальника та його заступника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо ненадання витребуваних документів.

Явку позивача ОСОБА_2 визнати обов'язковою в судові засідання.

Попередити позивача, що у випадку несплати судового збору або повторної неявки в судові засідання позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти у звязку з неявкою інших сторін та залученням третіх осіб.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 08 квітня 2014 року з викликом сторін, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44733525 ?

Документ № 44733525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44733525 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44733525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44733525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44733525, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 44733525, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44733525 відноситься до справи № 524/7488/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/7488/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44733497
Наступний документ : 44733552