Ухвала суду № 44733259, 02.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
903/777/14
Номер документу
44733259
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 903/777/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Устимчук Л.Ф. (дов.б/н від 02.12.14 р.)

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 30.10.14 р. у справі № 903/777/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЛЕУС"

до Обє'днання співвласників багатоквартирного будинку "Юність-Луцьк"

про визнання недійсним п.4.1 договору №3/2012 від 01.11.2012р., додатку №1 до договору №3/2012 від 01.11.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 30.10.14 р. у задоволенні позову ТОВ виробничо-комерційної фірми "Леус" до ОСББ "Юність-Луцьк" про визнання недійсним п. 4.1 Договору №3/2012 від 01.11.12 р. та Додатку № 1 до Договору № 3/2012 від 01.11.12 р. відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 30.10.14 року у даній справі скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

В судовому засіданні від 02.12.14 р. представник позивача та позивач підтримали вимоги апеляційної скарги. Зокрема, позивач зазначив, що п. 4.1 Договору та Додаток № 1 до Договору № 3/2012 не відповідає вимогам ЗУ "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та Постанові Кабінету Міністрів № 869 від 01.06.11 р. "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги", а відтак є недійсними. При цьому, позивач стверджує, що плата з утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 0,89 грн. була визначена відповідачем не від загальної площі будівлі, а із житлової, що суперечить вимогам чинного законодавства.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача розрахунок формування вартості витрат на утримання будинку на 2012р..

З метою з'ясування всіх обставин справи, зокрема, яким чином відповідачем визначено розмір витрат на утримання будинку і прибудинкових територій, колегія суду прийшла до висновку про задоволення вищевказаного клопотання позивача.

Водночас, представники відповідача в судове засідання від 02.12.14 р. не з'явились. Причини неявки не повідомив.

За змістом частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "13" січня 2014 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Зобов'язати відповідача надати колегії суддів до 12.01.15 р.: детальний розрахунок формування вартості витрат на утримання будинку на 2012р.; обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрації станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44733259 ?

Документ № 44733259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44733259 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44733259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44733259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44733259, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44733259, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44733259 відноситься до справи № 903/777/14

Це рішення відноситься до справи № 903/777/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44733254
Наступний документ : 44733261