Ухвала суду № 44733075, 08.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 908/6346/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору за апеляційною скаргою позивача (вх. №2389 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. у справі № 908/6346/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м. Донецьк, в інтересах Відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м. Курахове, Мар’їнський район, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастехелектро”, м. Курахове, Мар’їнський район, Донецька область,

про зобов’язання укласти договір купівлі-продажу (поставки) теплової енергії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. (суддя Гандюкова Л.П.) у справі № 908/6346/14 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2015р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 року у справі № 908/6346/14 було повернуто апеляційну скаргу на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України у зв"язку із неподанням належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Усунувши зазначені в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 року у справі № 908/6346/14 недоліки, позивач 24.03.2015 року вдруге подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року у справі № 908/6346/14 було повернуто апеляційну скаргу на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України у зв"язку із пропущенням позивачем строку апеляційного оскарження та неподанням клопотання про відновлення такого строку.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. у справі № 908/6346/14 в розмірі 609,00 грн., сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 332952 від 03.02.2015 р.

Відповідно до вимог статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, при винесенні ухвали від 14.04.2015 р. про повернення апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом не вирішувалось питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, є підстави для винесення ухвали про повернення позивачу судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням ПАТ "ПУМБ" № 332952 від 03.02.2015 р.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” в інтересах Відокремленого підрозділу “Курахівська теплова електрична станція” Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго” (85612, Донецька область, Мар"їнський р-н, м. Курахове, вул. Плеханова, 3, р/р 2600939261201 у відділенні №1 ПАТ "Енергобанк" в м. Курахове, ЄДРПОУ 26160824, МФО 300272) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 609,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням ПАТ "ПУМБ" № 332952 від 03.02.2015 р.

2. Повернути заявникові оригінал платіжного доручення ПАТ "ПУМБ" № 332952 від 03.02.2015 р.

Додаток заявникові: оригінал платіжного доручення ПАТ "ПУМБ" № 332952 від 03.02.2015 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Барбашова С.В.