КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" червня 2015 р. Справа №910/11682/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Ільєнок Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2015р. (суддя Отрош І.М.) у справі № 910/11682/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут Інвест"
про стягнення 114 829,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015р. з підстав передбачених п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про заміну сторони виконавчого провадження, повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" подано апеляційну скаргу у якій скаржник просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут Інвест" про стягнення заборгованості да договором підряду №13 від 17.09.2013року;
- передати справу № 910/116682/14 на розгляд Господарському суду м. Києва.
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржувана ухвала прийнята 29.04.2015р., направлена сторнам у справі 05.05.2015р., останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 12.05.2015р., з урахуванням вихіндих днів.
Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення (в даному випадку ухвали) стороною, а такий встановлений законом - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана заявником до суду 19.05.2015р., відповідно з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.
Прийняття і розгляд апеляційної скарги поданої поза межами строку встановленого законом, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане, а згідно положень ч. 2 ст. 93 ГПК України, вирішення питання про прийняття апеляційної скарги поданої поза межами встановленого законом строку для оскарження, можливе лише у разі відновлення процесуального строку після розгляду відповідного клопотання (заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015р. у справі № 910/11682/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" з Державного бюджету України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квітанції № ПН 563624 від 19.05.2015р.
3. Матеріали справи № 910/11682/14 повернути Господарському суду міста Києва
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
Т.В. Ільєнок
Судове рішення № 44732697, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11682/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: