КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" червня 2015 р. Справа №910/11682/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Ільєнок Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2015р. (суддя Отрош І.М.) у справі № 910/11682/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут Інвест"
про стягнення 114 829,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015р. з підстав передбачених п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про заміну сторони виконавчого провадження, повернуто без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" подано апеляційну скаргу у якій скаржник просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саарланд Буд Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут Інвест" про стягнення заборгованості да договором підряду №13 від 17.09.2013року;
- передати справу № 910/116682/14 на розгляд Господарському суду м. Києва.
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржувана ухвала прийнята 29.04.2015р., направлена сторнам у справі 05.05.2015р., останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 12.05.2015р., з урахуванням вихіндих днів.
Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення (в даному випадку ухвали) стороною, а такий встановлений законом - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана заявником до суду 19.05.2015р., відповідно з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.
Прийняття і розгляд апеляційної скарги поданої поза межами строку встановленого законом, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане, а згідно положень ч. 2 ст. 93 ГПК України, вирішення питання про прийняття апеляційної скарги поданої поза межами встановленого законом строку для оскарження, можливе лише у разі відновлення процесуального строку після розгляду відповідного клопотання (заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2015р. у справі № 910/11682/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" з Державного бюджету України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квітанції № ПН 563624 від 19.05.2015р.
3. Матеріали справи № 910/11682/14 повернути Господарському суду міста Києва
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
Т.В. Ільєнок
The court decision No. 44732697, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11682/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: