Ухвала суду № 44731726, 08.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м.Рівне, вул. Набережна 26А

________________

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 918/1000/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про зміну способу та порядку виконання судового рішення

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення в сумі 1 511 060 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.09.2013р. у справі №918/1000/13 (суддя Андрійчук О.В.) позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 181 000 (сто вісімдесят одна тисяча) доларів 00 центів США, що еквівалентно 1 446 733 (один мільйон чотириста сорок шість тисяч сімсот тридцять три) грн.00 коп., несплачена сума процентів 6 035 (шість тисяч тридцять п'ять) доларів 28 центів США, що еквівалентно 48 239 (сорок вісім тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 99 коп., прострочена сума комісій за адміністрування кредитом 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. та 2 000,00 (дві тисячі) грн. пені. У задоволенні стягнення 13 087,38 грн. пені відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рекорд" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 30 221 (тридцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 21 коп. судового збору.

30.09.2013 року на примусове виконання вказаного рішення суду видано накази.

Ухвалою суду від 29 вересня 2014 року господарським судом Рівненської області надано розстрочку виконання судового рішення від 17.09.2013 року №918/1000/13 в частині стягнення 1 346 033,00 грн. заборгованості ТОВ фірма "Рекорд" перед ПАТ "Кредобанк" згідно з графіком.

05 червня 2015 року боржником (ТзОВ фірма "Рекорд") подано до суду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене подана боржником заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до слухання в судовому засіданні на "11" червня 2015 року на 11:15 год..

3. Сторонам надати суду:

а) заявнику (ТзОВ фірма "Рекорд"): нормативне та документальне обґрунтування підстав зміни способу та порядку виконання судового рішення у справі №918/1000/13.

б) стягувачу (ПАТ "Кредобанк"): письмові пояснення (заперечення) з нормативним та документальним обґрунтуванням;

4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.