Ухвала суду № 44731720, 08.06.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 918/336/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 10 362 грн. 02 коп.

за участі представників:

від позивача: Воронюк К.Ю., довіреність №0493/14 від 02.12.2014 року;

від відповідача: Шарабура С.Ю., довіреність від 05.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 10 362 грн. 02 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 року клопотання Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" про заміну первісного відповідача на належного задоволено. Здійснено заміну неналежного відповідача Філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" на належного - Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України".

Представником відповідача в судовому засіданні 08.06.2015 року подано клопотання в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду спору на 15 днів, мотивоване тим, що сторонам необхідний час для підписання мирової угоди.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 08.06.2015 року для надання можливості сторонам підписати мирову угоду та подати її на затвердження господарському суду, оскільки строк розгляду спору закінчується, суд дійшов висновку про задоволення поданого відповідачем клопотання та продовження строку розгляду спору №918/336/15 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №918/336/15 на п`ятнадцять днів до "23" червня 2015 року включно.

Суддя Пашкевич І.О.