ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.06.2015 р. Справа № 917/911/15.
за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м. Полтава, 36002
до Фізичної особи - підприємця Губіна Ігора Івановича, вул. Кучеренка, 11, кв. 79, м. Полтава, 36007
про стягнення 2 487,28 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача: Дикий С.С., довіреність № 12 від 08.06.2015 р., паспорт КО № 813030, виданий 02.02.2010 р. Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області;
від відповідача: не з'явилися.
Суть спору: розглядається позовна заява Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради про стягнення з Фізичної особи - підприємця Губіна Ігора Івановича 2 487,28 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 01.11.2011 р. Договору оренди №3Р-408 торгового місця, з яких : 2 441,40 грн. основний борг за період з листопада 2011 року по квітень 2015 року включно (з урахуванням часткової оплати), 45,88 грн. пеня.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за місцезнаходженням згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.
Позивач вимоги суду виконав не у повному обсязі, представник позивача на задоволенні позову наполягає за мотивами позовної заяви.
З огляду на викладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2014 р. на 09 год. 00 хв..
2. Явка повноважних представників сторін не є обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду в термін до 23.06.2015 р. докази на підтвердження часткової оплати відповідачем послуг на виконання умов вказаного договору.
4. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали, а саме :
4.1. звірити взаємні розрахунки із позивачем в розрізі укладеного 01.11.2011 р. між сторонами Договору оренди №3Р-408 торгового місця, належним чином оформлений акт звірки надати суду в термін до 23.06.2015 р.;
4.2. надати суду в термін до 23.06.2015 р. :
- на підтвердження його статусу суб'єкта господарювання належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців);
- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 18.06.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.
5. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.
Суддя О.В. Ківшик
Примітка: Попередити відповідача про право суду розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Судове рішення № 44731620, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/911/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: