Ухвала суду № 44727806, 08.06.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
308/6323/15-ц
Номер документу
44727806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/6323/15-ц

УХВАЛА

08.06.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, заявленою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 19.05.2015 року у справі №308/8683/14-к частково задоволено апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1, скасовано вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.11.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України в частині розвязання цивільного позову, а матеріали провадження направлено на новий судовий розгляд до того ж суду в порядку цивільного судочинства; в решті вирок щодо обвинуваченого залишено без змін.

У межах кримінальної справи ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2590 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000 грн., у переліку додатків якої зазначено копію накладної від 11.01.2014 року та копію позовної заяви для відповідача.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а отже, за подання до суду позовної заяви з вимогою про відшкодування моральної шкоди, яка є вимогою майнового характеру, повинен бути сплачений судовий збір. За положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності доп. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше3 розмірів мінімальної заробітної плати. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Відтак, вказана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1 відсотку ціни позову за подання позовної заяви в частині вимог про стягнення моральної шкоди, та долучення до цивільного позову доказу про сплату судового збору у вказаній сумі.

Керуючись ст. 119, ч. 1ст. 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44727806 ?

Документ № 44727806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44727806 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44727806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44727806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44727806, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 44727806, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44727806 відноситься до справи № 308/6323/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/6323/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44727786
Наступний документ : 44727813