Справа № 428/3779/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 р. м.Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Макаренко І.Г., при секретарі Комм Я.О., за участю старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Луганській області капітана юстиції Мягкого О.Г.,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Луганській області капітана юстиції Мягкого О.Г., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області Дуплієнком О.В.,про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Луганській області капітана юстиції Мягкого О.Г., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області Дуплієнком О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні слідчого зазначено, що у грудні 2014 року, з метою прийняття участі в оголошеній Службою автомобільних доріг у Луганській області (код 25903424, 93409, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70) процедурі державної закупівлі робіт з ремонту та утримання автомобільних доріг на суму 390 млн. грн., посадовими особами ТОВ «Дорбудтехнологія» (код 37109372, 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 26, офіс 404) складено, підписано та надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи, згідно з якою чисельність співробітників складає 38 осіб, а також надано довідку про субпідрядника, яким зазначено ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (код 31995774, 92740, Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Східна, 4), в свою чергу посадовими особами якого надано перелік щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи по ДП «Луганський облавтодор», згідно з яким на даному підприємстві рахується 155 працівників.
Однак, розслідуванням встановлено, що згідно з відповіддю ГУ ПФУ в Луганській області № 1206/03-10 від 05.03.2015 року станом на грудень 2014 року ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» надало звіт за 65 працівників. Згідно з відповіддю УПФУ в Шевченківському районі м. Києва станом на грудень 2014 року в трудових відносинах з ТОВ «Дорбудтехнологія» перебувало 2 особи.
Таким чином, посадовими особами ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» та ТОВ «Дорбудтехнологія» при складанні, підписанні та наданні довідок про чисельність працівників на вказаних підприємствах для участі в процедурі державної закупівлі робіт з ремонту та утримання автомобільних доріг на суму 390 млн. грн. були внесені до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що спричинило тяжкі наслідки.
11 березня 2015 року слідчим відділом УСБУ в Луганській області за вказаними обставинами внесені відомості до ЄРДР за № 22015130000000143 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України.
Згідно з матеріалами кримінального провадження документація та документи, на підставі яких було складено довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи, що працюють на ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України», знаходяться у володінні вказаного підприємства за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Східна, 4.
З метою встановлення осіб, винних у вчиненні злочину, збереження і унеможливлення зміни або іншим чином приховання вказаних речових доказів, слідчому відділу УСБУ в Луганській області необхідно отримати тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснення виїмки) зазначених документів, з метою проведення їх огляду та долучення до матеріалів провадження. Вказані дані не можуть бути отримані в інший спосіб.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні фактичні дані, що свідчать про причетність співробітників ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» до скоєного злочину, суд вважає, щостаршим слідчим в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Луганській області Мягким О.Г. доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України», у володінні якого знаходяться зазначені документи.
Заслухавши пояснення старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Луганській області Мягкого О.Г., слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України»; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Луганській області Мягкому О.Г. тимчасового доступу до зазначених ним у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 110, 159-161, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Луганській області капітана юстиції Мягкого О.Г., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області Дуплієнком О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Луганській області Мягкому О.Г. (чи іншому співробітнику УСБУ в Луганській області за його письмовим дорученням) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в ДП «Луганський облавтодор»ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (код 31995774) за адресою: 92740, Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, вул. Східна, 4, оригіналів документів, що стосуються участі в процедурі державної закупівлі робіт з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення Луганської області за 2015 рік, яка була об'явлена Службою автомобільних доріг у Луганській області, а саме:
- довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи, що працюють на ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України»;
- наказів про призначення та/або звільнення працівників ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» на відповідні посади;
- копій трудових книжок працівників ДП «Луганський облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України», які на момент складання довідки перебували в трудових відносинах.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І. Г. Макаренко
Судове рішення № 44726409, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3779/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: