Ухвала суду № 44726061, 16.07.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.07.2014

ЄУ № 420/749/14-к

Провадження №1-кп/420/61/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 липня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Рожковій Л.В.

за участю прокурора Дубовик О.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130510000144 від 18.04.2014 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 08.07.2014 року по даній справі було призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання не з'явився потерпілий ОСОБА_6, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, клопотань не заявили.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого, потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Новопсковському районному суду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених, до суду не надходило, тому застосовані запобіжні заходи, обрані їм під час досудового розслідування у вигляді застави, відповідно до ст. 315 КПК України, вважаються продовженими.

Суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 315 КК України, вважає за можливе призначити судовий розгляд по справі.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 25 липня 2014 року о 09-00 год. в залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді застави вважати продовженим.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді застави вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: