ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 червня 2015 р. Справа № 902/315/15
за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021), Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)
до:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата" (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" (вул. Щорса, 18, кв. 3, м. Київ, 01133)
про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004 р.; та скасування державної реєстрації права власності
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Маслій І.В.
Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор: Самборська Я.А.
прокурор: Андріїв І.М.
позивача 1: Скрипник В.П.- за дорученням
позивача 2: Миронишина Ю.В.- за дорученням
відповідача 1: Фурманчук О.В.- за дорученням
відповідача 2: Тимощук Є.С.- за дорученням
відповідача 3 : не з'явився
відповідача 4 : Мартиненко О.О. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації в особі Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004 р.; та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвалою від 16.03.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 02.05.2015 р.
Ухвалою суду від 02.04.2015 р. за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 07.05.2015 р.
В судовому засіданні 07.05.2015 р. за клопотанням прокурора з кола позивачів виключено Вінницьку обласну державну адміністрацію.
Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого прокурор та представники позивачів підтримали позов, представники відповідачів заперечили проти задоволення позову.
В судовому засіданні, у зв'язку з наданням учасниками процесу значного об'єму документів оголошено перерву до 12.05.2015 р.
Судове засідання 12.05.2015 р. не здійснювалось, у зв'язку з поданням суддею Кожухар М.С. заяви про створення судової колегії для розгляду даної справи.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.05.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Говор Н.Д..
Ухвалою від 12.05.2015 р. справа № 902/315/15 прийнята судовою колегією до провадження та призначена до розгляду на 09.06.2015 р..
В судове засідання 09.06.2015 р. з'явились представники прокуратури, представники позивача 1 та позивача 2, представники відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 4. Відповідач 3 повноважних представників не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 18.05.2015 р. відповідачу № 2103600068572.
Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого прокурор та представники позивачів підтримали позов, представники відповідачів заперечили проти задоволення позову.
В ході розгляду справи прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів. Представники позивачів та представник відповідача 1 при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду, представник відповідача 2 не заперечив проти клопотання прокурора, представник відповідача 4 заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на затягування прокурором судового процесу.
Разом з тим, враховуючи необхідність у повному з"ясуванню усіх обставин справи, для чого потрібні додаткові докази, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню в межах передбачених ст. 69 ГПК України строків.
Керуючись ст. 77 (п. 1,3 ч.1 ), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1.Задовольнити клопотання прокурора.
2. Розгляд справи відкласти на 24 червня 2015 р. - 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дня до дня судового засідання надати суду в належно засвідчених копіях (оригінали - для огляду в судовому засіданні) документи на підтвердження своїх доводів, в тому рахунку:
Прокурору і позивачам:
1) Докази щодо підтвердження статусу сховища як протирадійаційного.
2 Докази на підтвердження доводів щодо заборони приватизації сховища, що є предметом спору.
3) Письмове пояснення та докази стосовно причин, у разі ненадання витребуваних документів.
4.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Маслій І.В.
Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)
3 - 1-му позивачу (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021)
4 - 2-му позивачу (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)
5 - 1-му відповідачу - (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)
6 - 2-му відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
7 - 3-му відповідачу (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039)
8 - 4-му відповідачу (вул.Щорса,18, кв.3, м.Київ, 01133 )
Судове рішення № 44724991, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/315/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: