Court ruling № 44724991, 09.06.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.06.2015
Case No.
902/315/15
Document №
44724991
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 червня 2015 р. Справа № 902/315/15

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021), Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

до:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата" (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" (вул. Щорса, 18, кв. 3, м. Київ, 01133)

про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004 р.; та скасування державної реєстрації права власності

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Самборська Я.А.

прокурор: Андріїв І.М.

позивача 1: Скрипник В.П.- за дорученням

позивача 2: Миронишина Ю.В.- за дорученням

відповідача 1: Фурманчук О.В.- за дорученням

відповідача 2: Тимощук Є.С.- за дорученням

відповідача 3 : не з'явився

відповідача 4 : Мартиненко О.О. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації в особі Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004 р.; та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 16.03.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 02.05.2015 р.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 07.05.2015 р.

В судовому засіданні 07.05.2015 р. за клопотанням прокурора з кола позивачів виключено Вінницьку обласну державну адміністрацію.

Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого прокурор та представники позивачів підтримали позов, представники відповідачів заперечили проти задоволення позову.

В судовому засіданні, у зв'язку з наданням учасниками процесу значного об'єму документів оголошено перерву до 12.05.2015 р.

Судове засідання 12.05.2015 р. не здійснювалось, у зв'язку з поданням суддею Кожухар М.С. заяви про створення судової колегії для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.05.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Говор Н.Д..

Ухвалою від 12.05.2015 р. справа № 902/315/15 прийнята судовою колегією до провадження та призначена до розгляду на 09.06.2015 р..

В судове засідання 09.06.2015 р. з'явились представники прокуратури, представники позивача 1 та позивача 2, представники відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 4. Відповідач 3 повноважних представників не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 18.05.2015 р. відповідачу № 2103600068572.

Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого прокурор та представники позивачів підтримали позов, представники відповідачів заперечили проти задоволення позову.

В ході розгляду справи прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів. Представники позивачів та представник відповідача 1 при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду, представник відповідача 2 не заперечив проти клопотання прокурора, представник відповідача 4 заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на затягування прокурором судового процесу.

Разом з тим, враховуючи необхідність у повному з"ясуванню усіх обставин справи, для чого потрібні додаткові докази, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню в межах передбачених ст. 69 ГПК України строків.

Керуючись ст. 77 (п. 1,3 ч.1 ), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання прокурора.

2. Розгляд справи відкласти на 24 червня 2015 р. - 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дня до дня судового засідання надати суду в належно засвідчених копіях (оригінали - для огляду в судовому засіданні) документи на підтвердження своїх доводів, в тому рахунку:

Прокурору і позивачам:

1) Докази щодо підтвердження статусу сховища як протирадійаційного.

2 Докази на підтвердження доводів щодо заборони приватизації сховища, що є предметом спору.

3) Письмове пояснення та докази стосовно причин, у разі ненадання витребуваних документів.

4.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - 1-му позивачу (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021)

4 - 2-му позивачу (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

5 - 1-му відповідачу - (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

6 - 2-му відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

7 - 3-му відповідачу (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039)

8 - 4-му відповідачу (вул.Щорса,18, кв.3, м.Київ, 01133 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 44724991 ?

Документ № 44724991 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44724991 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44724991 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44724991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44724991, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44724991, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44724991 refers to case No. 902/315/15

This decision relates to case No. 902/315/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44724990
Next document : 44724997