ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
09 червня 2015 р. Справа № 902/1448/14
за позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія" (вул. Колгоспна, 11, с. Якушинці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23222; Хмельницьке шосе, 10-й км., м. Вінниця, 21029)
до: Приватного підприємства "ТАУ-ПОДІЛЛЯ" (вул. Фрунзе, 4, кімната 307, м. Вінниця, 21007; вул. Келецька, 47 а, м. Вінниця, 21027)
про стягнення 54103,60 грн.
Суддя Кожухар М.С.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
25.11.2014р. господарським судом Вінницької області у справі № 902/1448/14 прийнято рішення, яким позов задоволено частково.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення допущено описку (замість "двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять п'ять грн." зазначено "двадцять чотири вісімсот тридцять п'ять грн.), що потребує виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті прийнятого рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 25.11.2015р. у справі № 902/1448/14, замінивши словосполучення "24 835,39 грн. (двадцять чотири вісімсот тридцять п'ять грн. 39 коп.) пені" на словосполучення "24 835,39 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять п'ять грн. 39 коп.) пені".
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (Хмельницьке шосе, 10-й км., м. Вінниця, 21029), 3,4 - відповідачу (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050, вул. Фрунзе, 4, кімн.307, м. Вінниця, 21007)
The court decision No. 44724990, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/1448/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: