ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"08" червня 2015 р. Справа № 902/1732/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", м.Київ (правонаступник Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ)
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця
про звернення стягнення на предмет застави в сумі 39 829 588,04 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" 39 829 588,04 грн заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.12.2013 р. (суддя Тварковський А.А.) за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1732/13 з призначенням її до розгляду.
В зв'язку з призовом судді Тварковського А.А. на військову службу під час мобілізації, справу № 902/1732/13 за розпорядженням керівника апарату від 07.05.2014 р. передано на розгляд судді Банасько О.О.
Ухвалою від 07.05.2014 р. справу № 902/1732/14 прийнято новим складом суду до провадження та призначено судове засідання на 29.05.2014 р.
Рішенням суду від 26.06.2014 р. позов задоволено повністю.
14.07.2014 р. на виконання вказаного рішення суду видано накази, які рекомендованим листом надіслано на адресу стягувача.
Ухвалою від 18.02.2015 р. на підставі заяви ТОВ "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" здійснено заміну сторони виконавчого провадження з позивача (стягувача) - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС" в справі № 902/1732/13 по виконанню рішення суду від 26.06.2014 р.
05.06.2015 р. до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.
З огляду на викладене вказану заяву слід призначити до розгляду.
Беручи до уваги викладене вище та керуючись ст.ст.86, 87, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 16.06.15 о 11:00, кімн. № 1108.
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
ТОВ "ЛІДЕР БУДСЕРВІС":
1. Оригінали документів долучених до заяви від 05.06.2015 р.
2. Докази наявності відкритого виконавчого провадження з виконання наказу виданого на виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі № 902/1732/13 від 26.06.2014 р.
3. Докази належності майна, яке являється предметом мирової угоди на праві власності відповідачу на момент укладення мирової угоди (свідоцтва про реєстрацію ТЗ).
4. Письмове пояснення в якому обгрунтувати відповідність змісту мирової угоди приписам ст.78 ГПК України та п.3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
4. Висновок суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна, яке є предметом мирової угоди станом на момент її укладення.
5. Інформаційну довідку щодо наявних обтяжень майна, яке є предметом мирової угоди на момент укладення мирової угоди.
6. Письмове пояснення щодо стану розгляду справи про визнання банкрутом відповідача з наданням належним чином посвідчених копій судових рішень (справа № 902/1722/14).
7. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
ПАТ "Південьзахідшляхбуд":
1. Оригінали документів долучених до заяви від 05.06.2015 р.
2. Докази наявності відкритого виконавчого провадження з виконання наказу виданого на виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі № 902/1732/13 від 26.06.2014 р.
3. Докази належності майна, яке являється предметом мирової угоди на праві власності на момент укладення мирової угоди (свідоцтва про реєстрацію ТЗ).
4. Письмове пояснення в якому обгрунтувати відповідність змісту мирової угоди приписам ст.78 ГПК України та п.3.19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
4. Висновок суб'єкта оціночної діяльності про вартість майна, яке є предметом мирової угоди станом на момент її укладення.
5. Інформаційну довідку щодо наявних обтяжень майна, яке є предметом мирової угоди на момент укладення мирової угоди.
6. Письмове пояснення щодо стану розгляду справи про визнання банкрутом ПАТ "Південьзахідшляхбуд" з наданням належним чином посвідчених копій судових рішень (справа № 902/1722/14).
7. Докази чинності довіреності від 11.04.2014 р. виданої на представництво інтересів товариства Моргуну Д.М. на момент укладення мирової угоди від 04.06.2015 р. та подання заяви про її затвердження від 05.06.2015 р. з урахуванням наявності справи про визнання банкрутом ПАТ "Південьзахідшляхбуд".
8. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - вул.Магнітогорська, 1, офіс 509, м.Київ, 02660.
3, 4 - відповідачу - вул.40-річчя Перемоги, 27, м.Вінниця, 21036; арбітражному керуючому Ретьману О. А. - вул. Енергетиків, буд. 12, кв. 2, м. Кіровоград, 25002.
Судове рішення № 44724869, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1732/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: