Справа № 361/1660/14-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.Провадження № 22-ц/780/3014/14 Доповідач у 2 інстанції ЯворськийКатегорія 56 17.04.2014
УХВАЛА
17 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою голови правління садового товариства «Прогрес» Рокоман Ганни Іванівни на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до голови правління садового товариства «Прогрес» Рокоман Ганни Іванівни, третя особа - Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання дій голови правління садового товариства «Прогрес» Рокоман Ганни Іванівни по відключенню садової ділянки неправомірними та такими, що обмежують право по користуванню електричною енергією, зобов'язання відновлення електропостачання та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, голова правління СТ «Прогрес» подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 мінімальної заробітної плати.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата становить 1 827, 00 грн.
В даному випадку сума судового збору до сплати становить 121 грн 80 коп.
Згідно реквізиту рахунків на 2014 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу голови правління садового товариства «Прогрес» Рокоман Ганни Іванівни на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А.Яворський
Судове рішення № 44724364, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/1660/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: