Рішення № 4472432, 09.10.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3248/2008р.

РІШЕННЯ

Іменем України

9жовтня 2008 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Кузьменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію, про стягнення заборгованності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та інш. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2603,76 грн, в обгрунтуваня позовних вимог вказав, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та у відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначена особа користується опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, тому виникла заборгованість за період з 01.02.07р. по 01.08.08р. котра  склала 1629,01 грн.

Після звернення з позовом до суду позивачу стало відомо, що з відповідачем було укладено договір НОМЕР_1/481 від 15.12.03р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно з п.4 умов зазначеного договору, відповідач приймав зобов»язання по забезпеченню своєчасного погашення боргу за теплову енергію в період з 01.01.04р. по 01.02.09р., щомісячно у сумі 34,48грн. та суми щомісячного платежу в розмірі, згідно тарифу.

Відповідач ухиляється від виконання умов договору, про що свідчать копія особового рахунку НОМЕР_1.

Згідно ч. 2ст.651 ЦК України договір може бути змінено або припинено за рішенням суду, за вимогою однієї з сторон у випадку майнового порушення договору другою стороною і в інших випадках, передбачених договором і законом.

Станом на 01.09.08р. сума боргу складає 1629,01грн.

На неодноразові нагадуваня відповідачі заходів, щодо погашеня заборгованості, не приймали.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, згідно зі ст. 224 ЦПК , суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.4), у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.64 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноармійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та станом на 01.08.08р. сума заборгованості склала 1629,01 грн., (а.с. 8), яку відповідач повинний виплатити.

Після звернення з позовом до суду позивачу стало відомо, що з відповідачем було укладено договір НОМЕР_1/481 від 15.12.03р. про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно з п.4 умов зазначеного договору, відповідач приймав зобов»язання по забезпеченню своєчасного погашення боргу за теплову енергію в період з 01.01.04р. по 01.02.09р., щомісячно у сумі 34,48грн. та суми щомісячного платежу в розмірі, згідно тарифу.

Відповідач ухиляється від виконання умов договору, про що свідчать копія особового рахунку НОМЕР_1.

Згідно ч. 2ст.651 ЦК України договір може бути змінено або припинено за рішенням суду, за вимогою однієї з сторон у випадку майнового порушення договору другою стороною і в інших випадках, передбачених договором і законом.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

З урахуванням викладенного, керуючись ст. 815 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214 ,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати договір НОМЕР_1/481 від 01.01.04року про реструктуризаціюзаборгованості по тепловій енергії, який укладено між КП»Красноармійськтепломережа» і відповідачем ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність по опаленню в сумі 1629,01 грн. на р/р № 26004250122331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача, та 51 грн. судовий збір на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення можно надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :