Вирок № 4472395, 16.01.2009, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.01.2009
Номер справи
1-62/2009
Номер документу
4472395
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1-62

2009 год

ПРИГОВОР

именем Украины

16 января 2009 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием: прокурора Калашника В.В.

защитника адвоката ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос. Комсомольского Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, инвалида 3-й группы, жителя АДРЕСА_1ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В августе 2008 года в лесополосе вблизи ул. Ленина с. Гениевка Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 сорвал дикорастущий куст конопли, который перенес к себе домой по АДРЕСА_1, где в помещении летней кухни высушил, частично измельчил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

29 октября 2008 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в вышеуказанном домовладении работники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис в высушенном состоянии, весом в пересчете на постоянную массу 608,8197 грамма, что является крупными размерами, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что незаконно приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство в крупных размерах без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 о том, что они были очевидцами изъятия у ОСОБА_1 вещества растительного происхождения и двух частей пластиковых бутылок. (л. д. 24, 25);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что ей не было известно, что ее муж ОСОБА_1 хранит и употребляет коноплю. 29 октября 2008 года она находилась дома, когда работники милиции в летней кухне их домовладения обнаружили и изъяли растение конопли, которую там хранил ее муж. (л. д. 23);

- показаниями свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_6 о том, что ОСОБА_1 является их сыном. В 2000 году сын перенес травму, в связи с чем признан инвалидом. 29 октября 2008 года, когда их не было дома, работники милиции изъяли в домовладении коноплю, которую хранил их сын. Они положительно характеризуют сына и не предполагали, что у него могут храниться наркотические средства;

- данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 29.10.2008 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в домовладении поАДРЕСА_1, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, фрагменты пластиковых бутылок. (л. д. 7-13);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.11.2008 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств в крупных размерах. (л. д. 34-36);

- заключением судебно-химической экспертизы №364, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество (об. №№1-2, 5), на момент исследования в высушенном состоянии, изъятое у ОСОБА_1, согласно «Перечня …» является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Масса вещества (каннабиса) поступившего на исследование, с учетом предварительного исследования составила 4,9578 грамма; 5,5816 грамма; 675,0 грамм. Масса вещества (каннабиса), в перечете на постоянную массу (сухое вещество), с учетом предварительного исследования составила 4,4521 грамм; 4,9676 грамм; 599,4 грамма (об. №№1-2, 5).

Наслоения вещества на внутренней поверхности верхнего фрагмента полимерной бутыли (об. №3), изъятого у ОСОБА_1, согласно «Перечня…» является особо опасным наркотическим средством - экстракт каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество (сухой остаток), с учетом предварительного исследования - 0,0097 грамма. Стоимость экспертизы составляет 135 грн. 13 коп. (л. д. 41-45);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны помещенные в три полиэтиленовые пакета и один полимерный мешок: особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом 4,4521 грамм, 4,9676 грамм, 599,4 грамма; два фрагмента пластиковых бутылок, которые переданы на хранение на склад УТО ГУМВД Украины в Харьковской области. (л. д. 52, 53);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы №951, из которого усматривается, что ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает. По своему психическому состоянию может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.

По своему психическому состоянию ОСОБА_1 в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При настоящем обследовании у ОСОБА_1 клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ не выявлено. (л. д. 47-49).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние, признается смягчающими наказание обстоятельством согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Обстоятельства, которые признаются отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины, отсутствуют.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, является инвалидом третьей группы, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на момент рассмотрения дела имеет дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельство, смягчающее наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; положительные данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_1стоимость экспертизы 135 (сто тридцать пять) грн. 13 коп., которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 4,4521 грамма, 4,696 грамма, 599,4 грамма; два фрагмента пластиковых бутылок, которые переданы на хранение на склад УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4472395 ?

Документ № 4472395 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4472395 ?

Дата ухвалення - 16.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4472395 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4472395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4472395, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 4472395, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4472395 відноситься до справи № 1-62/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-62/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4472394
Наступний документ : 4472415