Ухвала суду № 44723767, 09.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
756/3056/14-ц
Номер документу
44723767
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення від 09 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами. (т.2 а.с.75)

Не погодившись із ухвалою районного суду, 06 лютого 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив по пошті апеляційну скаргу. (т.1 а.с.89-92)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року визнано неподаною та повернуто її апелянту. (т.2 а.с.100-101)

01 травня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вдруге направив по пошті апеляційну скаргу на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року. (т.2 а.с.115-118)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (т.2 а.с.121-122)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 13 травня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримав 22 травня 2015 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, а представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 отримала 23 травня 2015 року за адресою проживання (т.2 а.с.117, 124-125), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 28 травня 2015 року.

Станом на 09 червня 2015 року ОСОБА_2 вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 13 травня 2015 року не виконав, доказів сплати судового збору у належному розмірі до суду не надав, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2015 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/7732/2015

Унікальний номер 756/3056/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Васалатій О.М.

Доповідач Левенець Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44723767 ?

Документ № 44723767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44723767 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44723767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44723767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44723767, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44723767, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44723767 відноситься до справи № 756/3056/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/3056/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44723765
Наступний документ : 44723769