Справа №22-ц-1027/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_220.02.2012
УХВАЛА
Іменем України
23 січня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою громадської організації Садівниче товариство Гудокна рішення Броварського міскрайонного суду Київської області від 14 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до громадської організації Садівниче товариство Гудокпро визнання незаконним припису комісії по нагляду за витратами електроенергії і зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2011 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до громадської організації Садівниче товариство Гудокпро визнання незаконним припису комісії по нагляду за витратами електроенергії і зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
На вказане рішення суду громадською організацією Садівниче товариство Гудокподано апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у розмірі 48 грн.
Відповідно до вимог п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги у справах за позовами немайнового характеру судовий збір становить 47 грн. 05 коп.
Згідно вимог пп. 2 п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги у справах за позовами про відшкодування моральної шкоди судовий збір становить 94 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збірза подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Тобто, громадській організації Садівниче товариство Гудокнеобхідно доплатити судовий збір у розмірі 93 грн. 15 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31219206700001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; судовий збір, п. 1.6; отримувач коштів: Київська область; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; ЄДРПОУ банку: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга на рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу громадської організації Садівниче товариство Гудокна рішення Броварського міскрайонного суду Київської області від 14 грудня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44723460, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1027/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: