Ухвала суду № 44718578, 20.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-1033/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_220.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальдо ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Зазначена ухвала оскаржувалась відповідачами в апеляційному порядку неодноразово.

Так, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 березня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року залишено без змін.

20 жовтня 2010 року Апеляційним судом Київської області постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_5 та залишення без змін ухвали суду першої інстанції від 04 грудня 2009 року.

Окрім того, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.12.2010 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без розгляду.

16.05.2011 року Апеляційним судом Київської області залишено без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3, 13.07.2011 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_3, 09.11.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_5.

28.12.2011 року ОСОБА_3 подано на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року чергову апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірпри подачі зазначеної апеляційної скарги судовий збір становить 94 грн. 10 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31219206700001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; судовий збір, п. 1.14; отримувач коштів: Київська область; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО банку: 821018; ЄДРПОУ банку: 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підписані апелянтом.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга на рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 грудня 2009 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2