Ухвала суду № 44722957, 04.06.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
757/5787/13-ц
Номер документу
44722957
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/7561/2015

У Х В А Л А

4 червня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ОніщукМ.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла.

Не погоджуючись з ухвалою суду державний виконавецьоскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 травня 2015 року апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

3 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання про надання додаткового часу для сплати судового збору, оскільки після отримання копії ухвали суду ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві було подано доповідну записку до Головного територіального управління юстиції у м. Києві з приводу сплати судового збору. На даний час питання сплати судового збору не вирішено.

У зв'язку з викладеним апелянт просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати до суду докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 8 травня 2015 року протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Оніщук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44722957 ?

Документ № 44722957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44722957 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44722957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44722957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44722957, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44722957, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44722957 відноситься до справи № 757/5787/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/5787/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44722956
Наступний документ : 44722961