Рішення № 44722843, 10.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3601/15-ц

№ 2/243/2035/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Курилової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2015 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 31.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-04562-310511. Відповідно до пункту 1.3 вищевказаного Договору Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день складання кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на картковому рахунку НОМЕР_2 в сумі 5000 грн. Станом на 30.03.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 15615,28 грн., яка складається з: тіло кредиту - 15615,22 грн., прострочене тіло кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,06 грн., заборгованість за комісією - 0,00 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 15615,28 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

31.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 002-04562-310511 шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на картковий рахунок НОМЕР_2, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на загальну суму 100 000 грн. з лімітом кредитної лінії в сумі 5000 грн. (а.с.2-3).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.03.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 15615 грн. 28 коп. (а.с.8)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 15615 грн. 28 коп.

Відповідно до п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються : уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах , пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Виходячи з цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1048, 1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта Банк"(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором від 31.05.2011 року у сумі 15615 грн. 28 коп. та 630 грн. 00 коп. на відшкодування витрат з оплати у засобі масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду, а усього 16245 (Шістнадцять тисяч двісті сорок п'ять гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський