АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/ 13280 /2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Малинников О.Ф.
Доповідач - Поливач Л.Д.
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Укр-Метал» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 14.10.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2, подана представником ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23.01.2014 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Так, зазначеною ухвалою апелянтбув зобов'язаний сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп., подавши до Апеляційного суду м.Києва оригінал квитанції про його сплату.
Відповідно до зворотних повідомлень про вручення поштового відправлення апелянт ОСОБА_2отримав зазначену ухвалу суду 23.10.2014 року (за адресою: АДРЕСА_1) та 24.10.2014 року (за адресою: АДРЕСА_2). Згідно зазначеної ухвали апелянту було надано строк для усунення виявлених в його апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м.Києва.
З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 14.10.2014 року строку для усунення недоліків ні ОСОБА_2, а ні його представник ОСОБА_3до суду не звертались.
Таким чином, станом на 19.11.2014 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 14.10.2014 року недоліки апелянтом не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 січня 2014 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 44721571, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/818/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: