Ухвала суду № 44719649, 09.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 червня 2015 року м. Київ № 826/8152/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Гарника К.Ю., секретаря судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

За позовом Приватного торгово-промислового підприємства "Оптім" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2014 року № 0000512202В С Т А Н О В И В:

Приватне торгово-промислове підприємство "Оптім" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 листопада 2014 року № 0000512202.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09 червня 2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із перебуванням повноважного представника у щорічній основній відпустці та, як наслідок, необхідністю надання додаткових доказів у справі на підтвердження правової позиції.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/8152/15 за позовом Приватного торгово-промислового підприємства "Оптім" до ДПІ в Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2014 року № 0000512202 до 30 червня 2015 року о 09:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник