Ухвала суду № 44719647, 20.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Київ № 826/2596/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.14 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.14 року, позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.15 р. ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2014 р скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

07.04.2015 р. ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/2596/14 прийнято до провадження.

В судовому засіданні 21.04.2015 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто» задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення від 26.07.2013 р. №0001542204 за формою “Р” в частині збільшення грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 186790,00 грн., в т.ч. 149432,00 грн. основного платежу та 37358,00 грн. штрафних санкцій.

Водночас, під час виготовлення тексту постанови судом допущено описку у резолютивній частині постанови від 21.04.2015 р. та помилково зазначено «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 26.07.2013р. №0001542204 за формою “Р”».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом описка може бути виправлена судом звласної ініціативи шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2015 р., зазначивши у резолютивній частині постанови «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 26.07.2013 р. №0001542204 за формою “Р” в частині збільшення грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 186790,00 грн. в т.ч. 149432,00 грн. основного платежу та 37358,00 грн. штрафних санкцій» замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 26.07.2013р. №0001542204 за формою “Р”».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов