Провадження №2с/263/311/2015
Справа №263/3414/14-ц.
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
10 червня 2015р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї суми заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»,
В С Т А Н О В И В:
10.04.2014року за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення у сумі 689 грн. 49 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
05.06.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу. В поданій заяві вона просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що у зазначеній квартирі вона не мешкає з 2007 року, квартира була продана 11 липня 2007 року про що надала копію договору купівлі-продажу, також зазначила, що заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення до липня 2007 року вона не мала.
У судове засідання сторони не зявились будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.
Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі ч.6 ст. 1051 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Відповідно до ст.1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд за наявних підстав постановляє ухвалу про його скасування.
Суд вважає наведені заявником підстави для скасування судового наказу істотними, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст.1051 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ №2н/263/361/2014р. (справа №263/3414/14-ц.), виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 10 квітня 2014 року за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення у сумі 689 грн. 49 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Розяснити КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильченко О.Г.
Судове рішення № 44719398, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3414/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: