Провадження №2с/263/311/2015
Справа №263/3414/14-ц.
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
10 червня 2015р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї суми заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення на користь КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»,
В С Т А Н О В И В:
10.04.2014року за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення у сумі 689 грн. 49 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
05.06.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу. В поданій заяві вона просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що у зазначеній квартирі вона не мешкає з 2007 року, квартира була продана 11 липня 2007 року про що надала копію договору купівлі-продажу, також зазначила, що заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення до липня 2007 року вона не мала.
У судове засідання сторони не зявились будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.
Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі ч.6 ст. 1051 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Відповідно до ст.1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд за наявних підстав постановляє ухвалу про його скасування.
Суд вважає наведені заявником підстави для скасування судового наказу істотними, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Керуючись ст.1051 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ №2н/263/361/2014р. (справа №263/3414/14-ц.), виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 10 квітня 2014 року за заявою КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення у сумі 689 грн. 49 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Розяснити КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильченко О.Г.
The court decision No. 44719398, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 263/3414/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: