Ухвала суду № 44718929, 10.06.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 червня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/585/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімов О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

представника позивача - Ткач Д.Б.,

представника відповідача реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції - Вітів О.В.,

представника відповідача Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області - Ніщука І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Св Далс" до реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Св Далс" звернулось до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю витребувати нові докази, які мають істотне значення для вирішення спору по суті. Представники відповідачів щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, виходячи із наступного.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до змісту клопотання представник позивача просить зупинити провадження у справі з метою витребування письмових доказів, дослідження яких є обов'язковим для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Суд вважає, що дослідження документів, на які посилається у клопотанні представник позивача є необхідним для встановлення об'єктивної істини у цій справі.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі 27 липня 2015 р.

4. Призначити справу до судового розгляду на 09:30 хв. 27 липня 2015 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Анісімов