Ухвала суду № 44718728, 02.06.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

02 червня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/1378/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за поданням Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

21 травня 2015 року Комунальне підприємство "Новокаховське управління комунального господарства" (далі - заявник КП "Новокаховське управління комунального господарства") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою щодо відстрочення на 6 місяців або розстрочення на 36 місяців виконання постанови суду про стягнення заборгованості у сумі 243436,00 грн.

В судове засідання, призначене на 02 червня 2015 року, представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, при цьому надали клопотання про розгляд заяви КП "Новокаховське управління комунального господарства" в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву КП "Новокаховське управління комунального господарства" в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

07 травня 2015 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду по справі №821/1378/15-а за поданням Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - Новокаховська ОДПІ) стягнуто з Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" до державного бюджету кошти у сумі 243436,00 грн. (двісті сорок три тисячі чотириста тридцять шість гривень 00 коп.) за податковим боргом по податку на додану вартість.

21 травня 2015 року Комунальне підприємство "Новокаховське управління комунального господарства" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення на 6 місяців або розстрочення на 36 місяців виконання постанови суду про стягнення заборгованості у сумі 243436,00 грн.

Вказана заява обґрунтована неможливістю виконати рішення суду через тяжке фінансове становище, яке обумовлене невідповідністю тарифу на послуги теплопостачання, які надаються Комунальним підприємством "Новокаховське управління комунального господарства", фактичним витратам на виробництво теплової енергії, станом на 01.05.2015 року різниця в тарифах на теплову енергію, яка постачалась бюджетним установам та госпрозрахунковим установам, складає 15582240,00 грн. При цьому, у зв'язку з примусовим виконанням наказів Господарського суду Херсонської області щодо стягнення з КП "Новокаховське управління комунального господарства" на користь НАК "Нафтогаз України" заборгованості за поставлений газ в опалювальних сезонах 2011-2012 рр., 2012-2013 рр., державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області постановою від 17.04.2015 року ВП №470569958 накладено арешт на всі банківські рахунки КП "Новокаховське управління комунального господарства".

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області згідно клопотання від 02.06.2015 року не заперечила щодо розстрочення виконання рішення суду у справі №821/1378/15-а строком на 36 місяців рівними частинами, проте заперечила щодо відстрочення виконання постанови суду строком на шість місяців, оскільки всі кошти на банківських рахунках КП "Новокаховське управління комунального господарства" арештовані, у зв'язку з чим існує великий рівень ймовірності невиконання ухвали суду про відстрочення сплати заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження обставин, зазначених в заяві від 21.05.2015 року, що ускладнюють виконання рішення суду по справі №821/1378/15-а, КП "Новокаховське управління комунального господарства" надано витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна публічного обтяження, а саме - арешту рухомого майна, з терміном дії до 03.04.2020 року; витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження - арешту нерухомого майна; постанову від 17.04.2015 року ВП №47056958 про арешт коштів боржника; розрахунок обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що надана бюджетним установам; розрахункову відомість за квітень 2015 року.

В результаті дослідження вище перелічених документів, судом встановлено наявність значної заборгованості споживачів за послуги опалення станом на 30.04.2015 року, а саме у сумі 7361258,50 грн., арешт коштів на всіх рахунках у банках КП "Новокаховське управління комунального господарства", що підтверджує важке фінансове становище підприємства та ускладнює виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.05.2015 року по справі №821/1378/15-а.

Враховуючи вищевикладене та наявність згоди Новокаховської ОДПІ щодо розстрочення виконання судового рішення строком на 36 місяців, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства".

Керуючись ст.ст. 122, 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 року по справі №821/1378/15-а за поданням Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" про стягнення коштів у сумі 243436,00 грн. за податковим боргом по податку на додану вартість строком на 36 (тридцять шість) місяців з щомісячними платежами рівними частинами, починаючи з липня 2015 року по червень 2018 року.

Відмовити Комунальному підприємству "Новокаховське управління комунального господарства" у відстроченні виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 року по справі №821/1378/15-а строком на 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Дубровна В.А.