08.04.2011 Єдиний унікальний № 2/1017/289/11
УХВАЛА
( про залишення заяви без руху)
08 квітня 2011 року Суддя Миронівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
встановив:
Позивач звернувся до сузу з названим позовом.
Подану заяву слід залишити без руху,оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України України,згідно якої до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст.3 ч.1 п. аДекрету КМ України Про державне миторозмір ставки судового збору із позовних заяв даної категорії становить 1 відсоток ціни позову,але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто позивач повинен сплатити 135грн.судового збору
Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п.1 розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ,затв.Постановою КМ України № 825 від 05.08.2009року розмір витрат на інформаційно технічне забезпечення при подачі даної позовної заяви становить 120грн.
Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ здійснюється за реквізитами: код 23569859,МФО 821018,банк ГУДКУ в Київській області,рахунок 31218259700424,одержувач ГУДКУ в Київській області,в квитанції про оплату обовязково вказувати з якого суду надходять кошти(Миронівський районний суд)
Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач ВДК у Миронівському районі, Код 23569859,р/р 31115095700424,МФО 821018,вказати вид платежу: сплата судового збору до позовної заяви.
Документи,що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на ІТЗ розгляду справи подаються до суду в оригіналі.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
залишити без руху,надавши позивачеві строк до 20 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Пархоменко
з оригіналом згідно: суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 44718402, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1017/289/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: