Ухвала суду № 44718180, 05.06.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1984/14-ц

провадження 2/368/22/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" червня 2015 р. суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в цивільній справі за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14.10.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в якій позивач просив суд винести рішення, яким:

- стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 на користь Позивача на розрахунковий рахунок 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 суму збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 1958,83 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім грн., 83 коп.);

- стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 на користь Позивача на поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188 витрати по оплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи № 368\1984\14 ц був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

17.10.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до слухання.

11.11.2014 року Кагарлицьким районним судом здійснено запит до відділу ДРАЦС Кагарлицького РУЮ Київської області на предмет з»ясування обставини, чи не померла відповідачка по справі, - ОСОБА_2.

11.11.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов актовий запис про смерть № 12 від 16 січня 2014 року, з якого видно, що відповідачка по справі, - ОСОБА_2 померла 15 січня 2014 року. Місце смерті, - м. Кагарлик Київської області.

20.11.2014 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою провадження по даній справі зупинено до залучення у справі в якості відповідачів правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_2

25.11.2014 року Кагарлицьким районним судом здійснено запит до нотаріальної контори з метою з»ясування питання відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_2

09.12.2014 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла копія спадкової справи № 44\2014 щодо майна померлого 15 січня 2014 року ОСОБА_2, в якій вказано, що спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

02.03.2015 року провадження у справі на підставі ст. 204 ЦПК України відновлено.

24.03.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою:

- замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1, ( іпн НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Матвіївка, вул. Чумачанська, буд. 6.

17.04.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено рішення, яким:

Позов ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задоволено.

- стягнути з ОСОБА_2, ( іпн: НОМЕР_1), Харківська область, Богодухівський район, с. Матвіївна, вул. Чумачанська, буд. 6, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», на розрахунковий рахунок 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 суму збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 1958,83 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім грн., 83 коп.);

- стягнути з ОСОБА_2, ( іпн: НОМЕР_1), Харківська область, Богодухівський район, с. Матвіївна, вул. Чумачанська, буд. 6, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», на поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188 витрати по оплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн.

Проте, судом встановлено, що під час винесення рішення, в мотивувальній частині рішення допущено описку, яка полягає в тому, що замість відповідача ОСОБА_1 помилково вказано її покійну матір, - ОСОБА_2, яка була первісним відповідачем по даній справі.

Вищевказану описку в рішенні суд вирішив з власної ініціативи виправити, тому судове засідання було призначено на 05.06.2015 року.

В судове засідання, яке відбулося 05.06.2015 року, представник позивача ОСОБА_3 не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 05.06.2015 року, відповідачка ОСОБА_1 не з»явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ухвалити рішення у виді ухвали на підставі наявних у справі доказів та вимоги заявника задовольнити, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне.

Описка в рішенні полягає в тому, що в рішенні, зокрема, в мотивувальній частині замість відповідача ОСОБА_1 помилково вказано її покійну матір, - ОСОБА_2, яка була первісним відповідачем по даній справі.

Зазначена помилка унеможливлює використання даного Рішення в питанні щодо виконання рішення на користь позивача, так як первісний відповідач ОСОБА_2 була замінена на належного відповідача ОСОБА_1, що є прямою підставою для виправлення описки в рішенні.

Відповідно, в рішенні допущено описку в прізвищі, ім.»ї, та по батькові відповідачки, яка підлягає виправленню на підставі ініціативною суду.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Описки в рішенні в цивільній справі за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - виправити.

Виправити описку в рішенні Кагарлицького районного суду від 17.04.2015 року в справі за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:

Позов ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - задовольнити.

- стягнути з ОСОБА_1, ( іпн: НОМЕР_1), Харківська область, Богодухівський район, с. Матвіївка, вул. Чумачанська, буд. 6, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», на розрахунковий рахунок 26034312998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 суму збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 1958,83 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім грн., 83 коп.);

- стягнути з ОСОБА_1, ( іпн: НОМЕР_1), Харківська область, Богодухівський район, с. Матвіївка, вул. Чумачанська, буд. 6, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», на поточний рахунок 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188 витрати по оплаті судового збору в розмірі - 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Кагарлицького районного суду Київської області в 5 - денний строк.

С Суддя:

ОСОБА_4