
Справа №366/1081/14-ц
Провадження № 2-сз/366/5/14
У Х В А Л А
16 липня 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриваБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій посилається на те, що ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року йому було повернуто позовну заяву, тому позивач просить повернути кошти, внесені як судовий збір.
Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним судовий збір в розмірі 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 82 копійки, який було зараховано на р/р 31217206700296, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО банку 821018, код ЄДРПОУ банку 37734420 в ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу - 22030001; судовий збір; Іванківський районний суд код 26190630, згідно з платіжним дорученням № ВОJ61В0901 від 21 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44717776, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/1081/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: