Рішення № 44714399, 05.05.2010, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2-305/10
Номер документу
44714399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-305/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.Г. при секретарі Даниленко Л.Г.

розглянувши в судовому засіданні в місті Малині справу за позовом КС «Оберіг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача пояснив, що 22.08.2008 року та 21.02.2009 року між Кредитною спілкою «Оберіг» (надалі Банк) та ОСОБА_3 (надалі «відповідач 1») було укладено договір споживчого кредиту № 1058 та відповідно № 127, за яким останньому було надано кредит в розмірі 2270,00 грн. та відповідно 2000,00 грн. строком на 12 (дванадцять) місяців. Відповідач 1 зобов'язався погасити отриманий кредит до 24.08.2009 року (за договором № 1058).

Зазначив, що поручителем за договором № 1058 та №127 є ОСОБА_2 (надалі «відповідач 2»),

«Відповідач 1» свої зобов'язання не виконав істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість останнього перед позивачем.

Посилаючись на це, позивач просить:

- стягнути в солідарному порядку з відповідачів 1,2 заборгованість по договору № 1058 в сумі 1623,56 грн. та по договору 3396,65 грн.;

- розірвати з відповідачем 1 договір споживчого кредиту № 1058 від 22.08.2008 року та договір споживчого кредиту № 127 від 21.02.2009 року.

Відповідач 1 до суду з'явився, позов визнав.

Відповідач 2 до суду не з'явилася, повідомлялась належним чином про причини неявки суд не повідомляла.

Суд вважає позов обґрунтованим, та таким,.що підлягає задоволенню.

Встановлено, що між Банком та «Відповідачем 1» 22.08.2008 року та 21.02.2009 року укладено договір споживчого кредиту № 1058 та відповідно договір споживчого кредиту № 127, за якими останньому було надано кредити відповідно в розмірах 2270,00 грн. та 2000,00 грн. строком на 12 місяців. Відповідач 1 не виконує взяті на себе зобов»язання за цими договорами, внаслідок цього станом на 15.11.2009 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 1623,56 грн. (за договором № 1058) та 3396,65 грн. (за договором № 127), а саме: заборгованість по сплаті кредиту - 1085 грн. та відповідно 1963 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 538,56 грн. та відповідно 1433,65 грн.;

З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір.

Поручителем за угодами № 1058 та № 127 є Відповідач 2, яка відповідає за виконання зобов'язань позичальником по кредитному договору в тому ж розмірі, що і позичальник.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного суд стягує з відповідачів 1,2 в солідарному порядку заборгованість в сумі 1623,56 грн. (за договором № 1058) та 3396,65.грн. ( за договором № 127).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 215, ЦПК України, ст. 509, 525 - 527, 554, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, - ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати договір споживчого кредиту № 1058, укладений 22.08.2008 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Розірвати договір споживчого кредиту № 127, укладений 21.02.2009 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1085 (одну тисячу вісімдесят п»ять) гривень заборгованості по сплаті кредиту та 538,56 (п»ятсот тридцять вісім) гривень 56 (п»ятдесят шість) копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а всього 1623 (одна тисяча шістсот двадцять?

три) гривні 56 (п»ятдесят шість) копійок за користування кредитом по договору споживчого кредиту № 1058 від 22.08.2008 року.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1963 (одну тисячу дев»ятсот шістдесят три) гривні заборгованості по сплаті кредиту та 1433 (одна тисяча чотириста тридцять три) гривні 65 (шістдесят п»ять) копійок заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а всього 3396 (три тисячі триста дев»ятсот шість) гривень 65 (шістдесят п»ять) копійок за користування кредитом по договору споживчого кредиту № 127 від 21.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь кредитної спілки «Оберіг» » /код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26504304400578 в ЖФ ВАТ ВТБ Банк м. Житомир МФО 311346/ - по 34 гривні на відшкодування судового збору та по 60 грн. на відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього по 94 гривні., з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44714399 ?

Документ № 44714399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44714399 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44714399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44714399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44714399, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 44714399, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44714399 відноситься до справи № 2-305/10

Це рішення відноситься до справи № 2-305/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44714390
Наступний документ : 44714425