Ухвала суду № 447122, 12.02.2007, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
12.02.2007
Номер справи
7/136-38
Номер документу
447122
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "12" лютого 2007 р. по справі № 7/136-38

За позовом Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс", м. Луцьк

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 1 614,24 грн.

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Давидюк М.В., юрисконсульт (довіреність від 04.01.2007р.)

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні взяли участь: Скучинський Л.Є., помічник волинського природоохоронного міжрайонного прокурора

Відповідач належним чином (реєстр рекомендованої кореспонденції) був повідомлений про час та місце засідання суду, однак повноважного представника в судове засідання не скерував, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача та прокурору було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України учасникам судового процесу було роз'яснено їх права та обов'язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Волинський природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Луцького спеціалізованого комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" звернувся в господарський суд із позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_1 1 614,24 грн. заборгованості по оплаті наданих послуг.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про погашення відповідачем суми боргу в розмірі 1 614,24 грн., у зв'язку з чим просить провадження у справі припинити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 21 лютого 2005 року між Луцьким спеціальним комунальним автотранспортним підприємством "Луцькспецкомунтранс" та підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів НОМЕР_1.

Відповідно до умов договору НОМЕР_1підприємство "Луцькспецкомунтранс" взяло на себе зобов'язання надавати підприємцю ОСОБА_1 послуги з вивезення твердих побутових відходів, які накопичуються в останнього, а підприємець ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язувалася оплачувати вартість послуг.

На виконання умов договору НОМЕР_1позивачем в період з лютого місяця 2005 року - листопада місяця 2006 року надавались відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів.

Однак, відповідач взяті на себе згідно договору НОМЕР_1 зобов'язання щодо оплати підприємству "Луцькспецкомунтранс" послуг в повному обсязі не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість на момент подання позову в сумі 1 614,24 грн.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про погашення відповідачем боргу в сумі 1 614,24 грн.

Погашення відповідачем боргу в сумі 1 614,24 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером НОМЕР_2, свідчить про добровільне виконання зобов'язань, а тому провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з оплатою.

Оскільки, господарським судом порушено провадження у справі 21.12.2006р., а відповідачем погашено заборгованість 25.12.2006р., а витрати пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. В частині стягнення 1 614,24 грн. провадження у справі припинити у зв'язку із оплатою.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) в доход Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Суддя Шумом Миколою Сергійовичем

Часті запитання

Який тип судового документу № 447122 ?

Документ № 447122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 447122 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 447122 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 447122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 447122, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 447122, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 447122 відноситься до справи № 7/136-38

Це рішення відноситься до справи № 7/136-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 445370
Наступний документ : 451088