Справа № 219/4559/15-к
1-кс/219/831/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2015 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі слідчого судді - Ониско Р.В., секретаря - Чубикало О.А., за участю заступника начальника СВ ЛВ на ст. Дебальцеве УМВС України на Донецькій залізниці - Медведчук М.П., прокурора - Літвінової Є.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Дебальцеве УМВС України на Донецькій залізниці, (який діє в процесуальному статусі слідчого) про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з даним клопотанням, у провадженні слідчого відділу ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050950000026 від 17 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що, 17.02.2015 року від заступника начальника Артемівського МВ Управління СБУ в Донецькій області Рижих В.П. надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення про те, що в ході проведення перевірки щодо незаконних дій з боку посадових осіб державного підприємства Головний матеріально-технічний склад Донецької залізниці (ЄДРПОУ 37041697, ІНН 010749505096, м. Артемівськ, вул. Космонавтів, 4 далі - НХГ) щодо привласнення майна підприємства на загальну суму понад 100 тис. грн. було встановлено наступне, що начальник НХГ ОСОБА_3 шляхом зловживання посадовим становищем та через шахрайські дії, з метою отримання неправомірної вигоди, можливо привласнив майно державного підприємства на загальну суму понад 100 тис. грн.
В судовому засіданні слідчий Медведчук М.П. підтримав дане клопотання, і пояснив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та для проведення судової - почеркознавчої експертизи у цьому провадженні є потреба тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в НХГ (Головний матеріально-технічний склад), а саме: оригінали рукописних документів з підписами (заяви, акти, накладні, автобіографії та інші) складені з початку другого півріччя 2013 року до другого півріччя 2014 року працівниками Головного матеріально - технічного складу ДП«Донецька залізниця»: начальником Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; головним бухгалтером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; диспетчером ГСМ Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; інженером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані документи мають суттєве значення для проведення судової - почеркознавчої експертизи та встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення важливих обставин події.
Слідчий також пояснив, що існує реальна загроза знищення даної інформації і тому клопоче перед судом про надання доступу до даної інформації без виклику представника Державного підприємства «Донецька залізниця», оскільки це також призведе до затягування провадження по розгляду даного клопотання, а інформація, яка може бути доказами в кримінальному проваджені необхідна для досудового розслідування негайно.
В судовому засіданні прокурор Літвінова Є.О.. підтримала дане клопотання та просила суд його задовольнити.
З огляду на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а також те, що існує реальна загроза знищення даної інформації, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання розглянути без участі представників Державного підприємства «Донецька залізниця» і його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. ДебальцевеУМВС України на Донецькій залізниці ( який діє в процесуальному статусі слідчого) - Медведчуку Максиму Прохоровичу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме: оригінали рукописних документів з підписами (заяви, акти, накладні) складені з початку другого півріччя 2013 року до другого півріччя 2014 року працівниками Головного матеріально - технічного складу ДП«Донецька залізниця»: начальником Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; головним бухгалтером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; диспетчером ГСМ Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; інженером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають у володінні Державного підприємства «Донецька залізниця» та знаходяться у приміщенні Головного матеріально-технічного складу Донецької залізниці, розташованому за адресою: Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Космонавтів, 4 та надати можливість їх вилучити;
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.
В разі невиконання даної ухвали суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Суддя Р.В.Ониско
Судове рішення № 44712018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/4559/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: