Court ruling № 44712018, 09.06.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.06.2015
Case No.
219/4559/15-к
Document №
44712018
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) HOLOVNYY MATERIALNO-TEKHNICHNYY SKLAD "DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/4559/15-к

1-кс/219/831/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі слідчого судді - Ониско Р.В., секретаря - Чубикало О.А., за участю заступника начальника СВ ЛВ на ст. Дебальцеве УМВС України на Донецькій залізниці - Медведчук М.П., прокурора - Літвінової Є.О., розглянувши клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Дебальцеве УМВС України на Донецькій залізниці, (який діє в процесуальному статусі слідчого) про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з даним клопотанням, у провадженні слідчого відділу ЛВ на ст. Артемівськ УМВС України на Донецькій залізниці знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050950000026 від 17 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було встановлено, що, 17.02.2015 року від заступника начальника Артемівського МВ Управління СБУ в Донецькій області Рижих В.П. надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення про те, що в ході проведення перевірки щодо незаконних дій з боку посадових осіб державного підприємства Головний матеріально-технічний склад Донецької залізниці (ЄДРПОУ 37041697, ІНН 010749505096, м. Артемівськ, вул. Космонавтів, 4 далі - НХГ) щодо привласнення майна підприємства на загальну суму понад 100 тис. грн. було встановлено наступне, що начальник НХГ ОСОБА_3 шляхом зловживання посадовим становищем та через шахрайські дії, з метою отримання неправомірної вигоди, можливо привласнив майно державного підприємства на загальну суму понад 100 тис. грн.

В судовому засіданні слідчий Медведчук М.П. підтримав дане клопотання, і пояснив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та для проведення судової - почеркознавчої експертизи у цьому провадженні є потреба тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в НХГ (Головний матеріально-технічний склад), а саме: оригінали рукописних документів з підписами (заяви, акти, накладні, автобіографії та інші) складені з початку другого півріччя 2013 року до другого півріччя 2014 року працівниками Головного матеріально - технічного складу ДП«Донецька залізниця»: начальником Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; головним бухгалтером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; диспетчером ГСМ Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; інженером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані документи мають суттєве значення для проведення судової - почеркознавчої експертизи та встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення важливих обставин події.

Слідчий також пояснив, що існує реальна загроза знищення даної інформації і тому клопоче перед судом про надання доступу до даної інформації без виклику представника Державного підприємства «Донецька залізниця», оскільки це також призведе до затягування провадження по розгляду даного клопотання, а інформація, яка може бути доказами в кримінальному проваджені необхідна для досудового розслідування негайно.

В судовому засіданні прокурор Літвінова Є.О.. підтримала дане клопотання та просила суд його задовольнити.

З огляду на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а також те, що існує реальна загроза знищення даної інформації, слідчий суддя вважає, що необхідно клопотання розглянути без участі представників Державного підприємства «Донецька залізниця» і його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст. ДебальцевеУМВС України на Донецькій залізниці ( який діє в процесуальному статусі слідчого) - Медведчуку Максиму Прохоровичу тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, а саме: оригінали рукописних документів з підписами (заяви, акти, накладні) складені з початку другого півріччя 2013 року до другого півріччя 2014 року працівниками Головного матеріально - технічного складу ДП«Донецька залізниця»: начальником Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; головним бухгалтером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; диспетчером ГСМ Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; інженером Головного матеріально - технічного складу ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають у володінні Державного підприємства «Донецька залізниця» та знаходяться у приміщенні Головного матеріально-технічного складу Донецької залізниці, розташованому за адресою: Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Космонавтів, 4 та надати можливість їх вилучити;

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

В разі невиконання даної ухвали суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Суддя Р.В.Ониско

Часті запитання

Який тип судового документу № 44712018 ?

Документ № 44712018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44712018 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44712018 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44712018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44712018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44712018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44712018 refers to case No. 219/4559/15-к

This decision relates to case No. 219/4559/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) HOLOVNYY MATERIALNO-TEKHNICHNYY SKLAD "DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKA ZALIZNYTSIA"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44712011
Next document : 44712020