Ухвала суду № 44711359, 28.05.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/410/15-ц

2/132/226/15

УХВАЛА

Іменем України

"28" травня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Професійно-технічного училища №21 м.Калинівка Вінницької бласті про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Професійно-технічного училища №21 м.Калинівка Вінницької бласті про зобовязання вчинити певні дії.

19.05.2015 року в судовому засіданні, до розгляду справи по суті, представник відповідача на підставі довіреності ОСОБА_7 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги.

Зустрічну позовну заяву Професійно-технічного училища №21 м.Калинівка до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.05.2015 року.

Станом на 28.05.2015 року ухвала Калинівського районного суду Вінницької області від 19.05.2015 року про залишення зустрічного позову без руху та надання строку для усунення недоліків виконана.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вищезазначені позовні вимоги є однорідними, стосуються одного і того ж предмета спору, спір між одними і тими ж сторонами, суд вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження, що буде сприяти всебічному, повному та обєктивному вирішенню спору.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Професійно-технічного училища №21 м.Калинівка Вінницької бласті про зобовязання вчинити певні дії та цивільну справу за зустрічним позовом Професійно-технічного училища №21 м.Калинівка до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги обєднати в одне провадження під номером 132/410/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: