№ апеляційного провадження:№8-ц/796/73/2013Головуючий у суді першої інстанції:.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
02 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного страхового товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення грошового відшкодування та за зустрічним позовом Публічного акціонерного страхового товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року рішення Подільського районного суду м. Києва скасовано в частині стягнення з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» суму страхового відшкодування у розмірі 406 641 грн. 78 коп. та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування.
01 липня 2013 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.364 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми
Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя (підпис) копія вірна
Суддя : Рубан С.М.
Помічник судді : Дима О.І.
№ апеляційного провадження:8-ц/796/73/2013Головуючий у суді першої інстанції: Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.
Судове рішення № 44705281, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8-ц/796/73/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: