№ апеляційного провадження:№8-ц/796/73/2013Головуючий у суді першої інстанції:.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
02 липня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного страхового товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа: Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення грошового відшкодування та за зустрічним позовом Публічного акціонерного страхового товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року рішення Подільського районного суду м. Києва скасовано в частині стягнення з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» суму страхового відшкодування у розмірі 406 641 грн. 78 коп. та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування.
01 липня 2013 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами, яка не відповідає вимогам ч.3 ст.364 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми
Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача(МФО) 820019
Код ЕДРПОУ суду 02894757
Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 лютого 2012 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя (підпис) копія вірна
Суддя : Рубан С.М.
Помічник судді : Дима О.І.
№ апеляційного провадження:8-ц/796/73/2013Головуючий у суді першої інстанції: Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рубан С.М.
The court decision No. 44705281, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 8-ц/796/73/2013. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: