Рішення № 4470523, 29.12.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.12.2008
Номер справи
2-3580/2008
Номер документу
4470523
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2-3580/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2008 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство „Іллічівське” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в порядку регресу -

встановив:

04.12.2008 року представник ВАТ „Страхове товариство „Іллічівське” Кирильченко Д.С. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути грошову суму за договором добровільного страхування кредитних ризиків.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача Кирильченко Д.С. у позовній заяві пояснив, що між МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” (Страховиком) та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство), скорочена назва - Промінвестбанк (Страхувальником), було укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № МР-К-007 (12/013) від 25.02.2005 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.20 Закону України „Про страхування” страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Промінвестбанк листом № 05/319 від 24.01.2008 року повідомив ВАТ „СТ ”Іллічівське” про те, що позичальник - ОСОБА_1, не виконав свої обов'язки за кредитним договором № 2822 від 14.06.2007 року, не сплативши Промінвестбанку 164,62 грн. основного боргу, та 3,10 грн відсотків ( разом 167,72 грн).

Зазначена подія визнана МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” страховим випадком, що підтверджується Страховим актом № 187/4 від 24.01.2008 року.

Страховиком, на підставі зазначеного страхового акту, згідно ст.ст.8, 25 Закону України „Про страхування”, здійснено виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника - його Філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” в сумі 167,72 грн, що підтверджується Платіжними дорученнями № 4302 від 24.01.2008р., № 4303 від 24.01.2008р.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також, між МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” та філією ”Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” укладено договір відступлення права вимоги 3/15/128 від 24.01.2008 року за яким до МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” перейшло від філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2822 від 14.06.2007 р., в сумі сплаченого страхового відшкодування - 167,72 грн. Представник позивача у позовній заяві просив стягнути з відповідача суму боргу в порядку регресу в сумі 167,72 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” (Страховиком) та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Закрите акціонерне товариство), скорочена назва - Промінвестбанк (Страхувальником), було укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитних ризиків, пов'язаних з кредитуванням фізичних осіб № МР-К-007 (12/013) від 25.02.2005 року, що підтверджено копією договору, наданою позивачем.

Промінвестбанк листом № 05/319 від 24.01.2008 року повідомив ВАТ „СТ ”Іллічівське” про те, що позичальник - ОСОБА_1, не виконав свої обов'язки за кредитним договором № 2822 від 14.06.2007 року, не сплативши Промінвестбанку 164,62 грн. основного боргу, та 3,10 грн відсотків ( разом 167,72 грн). Зазначена подія визнана МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” страховим випадком, що підтверджується Страховим актом № 187/4 від 24.01.2008 року.

Страховиком, на підставі зазначеного страхового акту, згідно ст.ст.8, 25 Закону України „Про страхування”, здійснено виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника - його Філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” в сумі 167,72 грн, що підтверджується Платіжними дорученнями № 4302 від 24.01.2008р., № 4303 від 24.01.2008р.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Також, між МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” та філією ”Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” укладено договір відступлення права вимоги 3/15/128 від 24.01.2008 року за яким до МФ ВАТ „СТ „Іллічівське” перейшло від філії „Іллічівське головне відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області” право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 2822 від 14.06.2007 р., в сумі сплаченого страхового відшкодування - 167,72 грн.

 Також згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.553,554,526,610,993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 10, 60,88, 209,224-226 ЦПК України,

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства „Страхове товариство„Іллічівське” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1954 р.н., що проживає АДРЕСА_1, на користь МФ ВАТ „Іллічівське”,що знаходиться за адресою 87504, м. Маріуполь, проспект Ілліча, 54; на б/р №2650900016179 в філії ВАТ „УКРЕКСІМБАНК”, м. Маріуполь, МФО 335957, ЄДРПОУ 33290655; суму боргу в порядку регресу у розмірі 167,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 1954 р.н., що проживає АДРЕСА_1, на користь МФ ВАТ „Іллічівське”,що знаходиться за адресою 87504, м. Маріуполь, проспект Ілліча, 54; на б/р №2650900016179 в філії ВАТ „УКРЕКСІМБАНК”, м. Маріуполь, МФО 335957, ЄДРПОУ 33290655; судовий збір у розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., що були сплачені останнім при подачі позовної заяви.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4470523 ?

Документ № 4470523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4470523 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4470523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4470523, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 4470523, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4470523 відноситься до справи № 2-3580/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-3580/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4470522
Наступний документ : 4470524