ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
08 червня 2015 року м. Київ № 2а-15441/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою
за позовом
Прокурора Ставищенського району Київської області в інтерсах держави в особі Ставищенського відділення Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Юргіс»
про
стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2012 року позовні вимоги задоволено, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Юргіс» (ідентифікаційний код – 20049899) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 10 913,09 грн.
На підставі вищевикладеного, видано виконавчий лист.
25.05.2015 року від представника Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (надалі – заявник) надійшло клопотання від 07.05.2015 року, в якому останній просить:
- замінити неналежну сторону позивача (стягувача) по справі на Тетіївську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області;
- видати виконавчий лист для пред’явлення до органів примусового стягнення.
Згідно положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 КАС України).
З урахуванням вищевикладеного вищезазначена справа підлягає прийняттю до провадження для розгляду клопотання від 07.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 15-1, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №2а-15441/12/2670 до свого провадження для розгляду клопотання від 07.05.2015 року, яке буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.
2. Призначити розгляд даного клопотання у судовому засіданні на 18 червня 2015 року о 15 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
4. Витребувати від заявника:
- належним чином завірену копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, відкритого на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2012 року у справі №2а-15441/12/2670, або зазначити про причини неможливості її подання.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Про винесення даної ухвали повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 44704514, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15441/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: