Ухвала суду № 44704371, 08.06.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

08 червня 2015 року Справа № 823/2697/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Попельнусі Ю.І.,

за участю:

представника відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Звенигородка - Гнізділова І.О. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулося УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області, в якому просило:

- визнати дії відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Звенигородка щодо відмови у прийнятті до відшкодування суми коштів на виплату пенсії по інвалідності громадянам, каліцтво яким заподіяно на підприємствах, розташованих на території країн Співдружності Незалежних Держав сплаченої управлінням ОСОБА_2 за період з 01.07.2014р. по 31.08.2014р. в розмірі 302 грн. 38 коп. та ОСОБА_3 за період з 01.07.2014р. по 31.08.2014р. в розмірі 304 грн. 68 коп. неправомірними;

- стягнути з відповідача кошти на виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_2 в розмірі 302 грн. 38 коп. та ОСОБА_3 в розмірі 304 грн. 68 коп.

19.09.2014 р. Черкаським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою повністю задоволено вимоги УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області.

27.11.2014 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Звенигородка залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. - без змін.

В подальшому, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2015 р. касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Звенигородка задоволено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

05.05.2015 р. справа № 823/2697/14 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та у відповідності до вимог ст.151 КАС України про автоматизовану систему документообігу була передана на розгляд головуючому судді Гараню С.М.

Ухвалою судді від 06.05.2015 р. адміністративна справа № 823/2697/14 була прийнята до свого провадження. Розгляд справи призначено на 22.05.2015 р. об 11 год. 00 хв., про що було повідомлено сторін рекомендованою поштовою кореспонденцією, отриманою ними в установленому порядку.

22.05.2015 р. представник позивача в судове засідання прибув та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених а адміністративному позові.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для належної підготовки до судового засідання.

На задоволення клопотання представника відповідача, розгляд адміністративної справи відкладено до 02.06.2015 р. на 11 год. 30 хв.

У відповідності до розписки, яка міститься в матеріалах адміністративної справи (а.с.116), представник позивача був повідомлений про відкладення розгляду справи на 02.06.2015 р., що підтверджується підписом останнього на вищевказаній розписці.

02.06.2015 р. позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяви щодо розгляду справи за відсутності представника позивача на адресу суду не надходило.

Представник відповідача до зали судового засідання прибув та повністю заперечив проти задоволення позовних вимог УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області.

Внаслідок неявки в судове засідання 02.06.2015 р. представника позивача, розгляд адміністративної справи відкладено до 08.06.2015 р. на 11год. 30хв.

У відповідності до реєстру на відправлення судом рекомендованої кореспонденції, 03.06.2015 р. працівником апарату суду на адресу позивача було направлено повідомлення про відкладення розгляду справи на 08.06.2015 р.

08.06.2015 р. представник позивача в судове засідання повторно на прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання прибув та просив позовну заяву УПФУ в Звенигородському районі Черкаської області залишити без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

На думку суду, позивач недобросовісно користується своїми правами, ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з адміністративним позовом, суд дійшов висновку, що позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області в адміністративній справі № 823/2697/14 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Звенигородка про визнання дій неправомірними та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань