Постанова № 44704023, 08.06.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 р. справа №818/1640/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (далі по тексту – позивач, ДПІ у м.Сумах) звернулась до суду з позовом до Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини (далі по тексту – відповідач, Сумська міська державна лікарня ветеринарної медицини), в якому просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 149113,01 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, перебуває на обліку в ДПІ у м.Сумах, як платник податків, порушив пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, у зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість у загальному розмірі 149113,01 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просить розглядати без його участі (а.с.29, 31).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.24, 30), про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень не надавав.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Сумська міська державна лікарня ветеринарної медицини включена до ЄДРПОУ та взята на облік в ДПІ у м. Сумах як платника податків (а.с.24-26).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.4 ст.16 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем до ДПІ у м. Сумах була подана податкова декларація з податку на додану вартість за жовтень 2014 року, якою самостійно визначено розмір грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 28641 грн. (а.с.9)

ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини щодо своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2013 року, за результатами якої складено акт №4196/18-19-15-02 від 20.10.2014 року (а.с.10-11).

На підставі акту камеральної перевірки ДПІ у м. Сумах були прийняті податкові повідомлення-рішення від 21.11.2014р., а саме:

- №0011101502, яким за затримку на 30 календарних днів сплати грошового зобов’язання по податку на додану вартість в розмірі 78 939,8 грн. було визначено розмір штрафної (фінансової) (10% погашеної суми податкового боргу) в сумі 7893,98 грн. (а.с.12);

- №0011091502, яким за затримку на 60 календарних днів сплати грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 16758,9 грн. було визначено розмір штрафної (фінансової) (20% погашеної суми податкового боргу) в сумі 3351,78 грн. (а.с.13).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення товариством ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були.

Також, Сумською міською державною лікарнею ветеринарної медицини до ДПІ у м.Сумах були подані податкові декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року, якою самостійно визначено розмір грошового зобов’язання з податку на додану вартість за грудень 2014 року (а.с.14-15).

ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини з податку на додану вартість за серпень, листопад, грудень 2013 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2014 року, за результатами якої складено акт №5227/18-19-15-02 від 26.12.2014 року (а.с.16-17).

На підставі акту камеральної перевірки ДПІ у м. Сумах були прийняті податкові- повідомлення-рішення від 20.01.2015р.:

- №0000471502/2959, яким за затримку на 60 календарних днів сплати грошового зобов’язання з податку на додану вартість визначено розмір штрафної (фінансової) в сумі 32634,75 грн. (а.с.18);

- №0000461502/2957, яким за затримку на 30 календарних днів сплати грошового зобов’язання з податку на додану вартість визначено розмір штрафної (фінансової) в 5428,59 грн. (а.с.19).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення товариством не оскаржувалися.

Відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2015 року, якою самостійно визначено розмір грошового зобов’язання в сумі 16727 грн. (а.с.20).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов’язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Однак вищевказана сума заборгованості не була сплачена.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року був задоволений адміністративний позов про стягнення з Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини податкової заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 90059,91 грн.

Відповідно до ст.59 ПК України, на податкову адресу Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини податковою інспекцією направлена податкова вимога від 15.10.2014 року №9715-25 (а.с.23).

Податковий борг Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини в розмірі 149113,01 грн. (з них: основний платіж - 99804 грн., штрафна санкція - 49309,01 грн.) підтверджується розрахунком суми податкового боргу, витягом з інтегрованої картки з податку на додану вартість, податковими деклараціями, актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, корінцем податі вимоги.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 149113,01 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 14024719) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків та готівки, що йому належить, на користь Державного бюджету України на р/р №31111029700002, отримувач УК у м.Сумах/м.Суми/14010100, код отримувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, податковий борг зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 149113,01 грн. (сто сорок дев"ять тисяч сто тринадцять грн. 01 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар