Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/76/14-п
Номер провадження 3/292/76/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 р. смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцята жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою
освітою, не працюючого, раніше судимого:
- 19.11.1997 року військовим судом Харківського гарнізону за ст.ст.252 "Б", 144 ч.3 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- 19.10.2010 року Червоноармійським районним судом Житомирської області
за ч.1ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК
України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки; - 18.01.2011 року Червоноармійським районним судом Житомирської області
за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
умовно-достроково звільнений від відбування покарання 12.03.2013 року,
невідбуте покарання - 11 місяців 5 днів; перебуваючого під адміністративним наглядом згідно постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05.03.2014
року.-
за ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2014 року о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же 07 квітня 2014 року о 09 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, вдруге не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та ствердив той факт, що дійсно 31 березня 2014 року та 07 квітня 2014 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 001132, № 001133 від 10.04.2014 року з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, реєстраційним листом та витягом з бази "АРМОР", копією ухвали Червоноармійського райсуду Житомирської області від 05.03.2014 року .
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При таких обставинах вважаю стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 44700994, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/76/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: