Ухвала суду № 44699122, 29.05.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

29 травня 2013 року Справа № 902/331/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчука М.І.,

суддів Василишина А.Р.,

суддів Крейбух О.Г.

розглянувши питання, щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05.2013р.

за матеріалами апеляційної скарги відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.03.13р. у справі № 902/331/13-г

за позовом Приватного підприємства "Сігма"

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення 6 607,24 грн. заборгованості

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2013 року у справі №902/331/13-г апеляційна скарга відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.03.13р. у справі № 902/331/13-г була прийнята до провадження та призначена до розгляду на "29" травня 2013 р. об 12:20год.

При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 15.05.2013р. допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: помилково вказано дату прийняття рішення господарським судом Вінницької області від 20.04.13р. у справі № 902/331/13-г , замість дати прийняття рішення господарським суду Вінницької області у справі № 902/331/13-г - 20.03.13р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не замінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Оскільки дана дата не відповідає дійсності та не зачіпає суті рішення, то слід виправити допущену описку.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2013 року у справі №902/331/13-г у вступній частині, дату прийняття рішення господарським судом Вінницької області від 20.04.13р. у справі № 902/331/13-г , замінити правильною датою - 20.03.213р. В решті ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15.05. 2013 р. у справі № 902/331/13-г - залишити без змін.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г